La carica dei..Le mie Tagsamicizia
astrologia
berlusconi
brunovespa
calcio
chiesa
cinema
cuba
donne
eutanasia
eventi
firenze
generazioni
giornalismo
guerra
informazione
iran
italia
juve
latinoamerica
leganord
letteratura
limite
moggi
motociclismo
muccino
omossessualità
oscar
pallavolo
peace
penadimorte
pensieri
persone
pessotto
poesia
politica
prodi
recensioni
regole
rispetto
saddam
sardegna
sport
tg
tomcruise
tomkat
tv
usa
welby
You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one..![]() ciak![]() U.S.A. : La terra dell'abbondanza1. Farenheit 9/11: le grandi imprese di George W.Bush e della sua capretta
2. Elephant: la follia della gioventù americana.. 3. Bowling a Colombine: cos'hanno tutti gli americani in comune? possono facilmente acquistare armi da fuoco 4. Supersize Me: la dieta americana più nociva di Bin Laden 5. The Land of Plenty: alla scoperta di un'altra America "Il cinema bisogna sentirlo da dentro, non vederlo da fuori"![]() I best 51. MOULIN ROUGE - Baz Luhrmann
2. KILL BILL - Quentin Tarantino 3. HOURS - Stephen Daldry 4. LOST IN TRANSLATION - Sofia Coppola 5. LE FABOULEUX DESTIN D'AMELIE POULAIN - J.P. Jeunet Petizione![]() Restituiamo alla Kidman ciò che le é stato tolto. L'oscar per Moulin Rouge!! http://www.nkidman.com/ Link
Un simbolo da calciatore, un esempio da uomo.. sarò sempre al tuo fianco, sei la cosa più bella che c'è!!![]() VIRGINIA WOOLF"To look life in the face,
always to look life in the face To know it for what it is, at last, to know it To love it for what it is and then, to put it away.. Always the years between us, always the years always the love always, the hours" ![]() CHARLES BAUDELAIRECelui qui regarde au déhors à travers une fenetre ouverte ne voit jamais autant de choses que celui qui regarde une fenetre fermée. Il n'est pas d'objet plus profond, plus mystérieux, plus fecond, plus ténebreux, plus ébuissant qu'une fenetre éclairée d'une chandelle.
Ce qu'on peut voir au soleil est toujours moins interessant que ce qui se passe derrière une vitre. Dans ce trou noir ou lumineux vive la vie, reve la vie, souffre la vie. Par delà des vagues de toits, j'aperçois une femme mure, ridée déjà, pauvre, toujours penchée sur quelque chose, et qui ne sort jamais. Avec son visage, avec son vetement, avec son geste, avec très peu de donnés, j'ai refait l'histoire de cette femme, ou plutot sa légende, et quelquefois je me la raconte à moi meme en pleurant. Si c'eut été un pauvre vieux homme, j'aurais refait la sienne tout aussi aisement. Et je me couche fier d'avoir vécu et souffert dans d'autres que moi meme. Peut-etre me direz vous: "Es-tu sur que cette légende soit la vraie?" Qu'importe ce que peut etre la réalité placée hors de moi, si elle m'a aidé à vivre, à sentir que je suis et ce que je suis?". Alessandro Baricco![]() "Riferiscono le cronache che Monet in quei trent'anni passò molto più tempo nel suo parco che a dipingere: ingenuamente scindono in due un gesto che in realtà era unico, e che lui compì con ossessiva determinazione ogni istante dei suoi ultimi trent'anni: fare le Nymphéas. Coltivarle o dipingerle erano solo nomi diversi per una stessa avventura. Possiamo immaginare che ciò che aveva in mente fosse: aspettare (..) Uno stagno di ninfee. Da lì, il problema era portare quella porzione di mondo a scaricare qualsiasi residua scoria di significato, arrivando a dissanguarla e svuotarla e dissiparla fino al punto da farle sfiorare la più completa scomparsa. Il suo deprecabile esserci sarebbe allora divenuto poco più che la presenza simultanea di assenze diverse, e svaporate. Nulla può diventare così insignificante come qualcosa se ti ci svegli di fianco tutte le mattine della tua vita (..) Creò uno stagno di ninfee nel preciso punto in cui gli sarebbe stato impossibile evitare di vederlo (..) Un giorno si svegliò, uscì dal letto, scese nel parco, arrivò sul bordo dello stagno e quel che vide fu: nulla. Un altro si sarebbe accontentato, Monet iniziò a dipingere: ma chiuso nel suo studio. Nemmeno per un attimo pensò di montare il cavalletto ai bordi dello stagno, di fronte alle ninfee (..) Attnenedosi alla verità dei fatti lì, le poteva ricordare. E questo scegliere la memoria fu un geniale, estremo aggiustamento del nulla, giacchè la memoria assicurava un millimetrico contromovimento percettivo che frenava le ninfee a un passo dall'essere troppo insignificanti e le intiepidiva con la suggestione del ricordo quel tanto che bastava a fermarle un attimo prima del baratro dell'inesistenza. Erano il nulla, ma erano.. Contrariamente a ciò che un consumo ingenuo potrebbe suggerire le Nymphéas non rappresentano delle ninfee, ma lo sguardo che le guarda.. le Nymphéas sono il nulla, visto dall'occhio di nessuno, guardare le Nymphéas significa guardare uno sguardo, uno sguardo unico e irripetibile." La libertà che guida il popolo - Eugène Delacroix![]() SEZIONE Dossier1) La Nestlè
2) Scientology NestléLa Nestlé e molte altre società produttrici di latte in polvere, pur di vendere i loro prodotti, non si fanno scrupolo a promuoverne l'uso con tecniche di marketing irresponsabili
Il Codice Internazionale UNICEF e OMS hanno redatto un Codice che bandisce queste tecniche di marketing Come la Nestlé trasgredisce il codice Sono state scoperte e documentate centinaia di infrazioni del Codice da parte della Nestlé, la multinazionale che ha il più vasto mercato di latte in polvere nel Terzo Mondo La Nestlé dice che... La Nestlé dichiara di attenersi al Codice, ma numerosi fatti la smentiscono. UNICEF e OMS hanno redatto un codice che bandisce queste tecniche di marketing... Il Codice Internazionale "Inappropriate pratiche nutritive portano alla malnutrizione infantile, alla malattia e alla mortalità in tutti i paesi, e pratiche improprie nel marketing di sostituti del latte materno possono contribuire a questi gravi problemi di salute pubblica." (Preambolo del Codice) Il Codice Internazionale fu adottato dalla World Health Assembly (Assemblea Mondiale della Sanità) il 21 maggio 1981. Rappresenta per tutti i governi un modello di minima regolamentazione che dovrebbe essere adottato per proteggere la salute infantile impedendo un marketing inappropriato di sostituti del latte materno. Vieta la pubblicizzazione del latte artificiale e di qualsiasi altro sostituto del latte materno. Una ulteriore risoluzione del 1986 ha chiarito poi il problema dei rifornimenti gratuiti dichiarando che il latte artificiale non è necessario. Il Codice si applica ai sostituti del latte materno, inclusa la "infant formula", altri prodotti del latte (cibi e bevande, inclusi cibi complementari in biberon, quando presentati come una parziale o totale sostituzione del latte materno), biberon e poppatoi (articolo 2). Etichette adeguate • Le etichette devono portare le informazioni necessarie sull'uso appropriato del prodotto, e non devono dissuadere dalla pratica dello allattamento al seno. I produttori della "infant formula" devono far sì che ogni confezione abbia un messaggio ben evidente in un linguaggio chiaro e appropriato, che includa i seguenti punti: A. le parole "Notizia Importante" o le loro equivalenti ; B. una dichiarazione sulla superiorità dell'allattamento al seno ; C. una dichiarazione che il prodotto debba essere usato soltanto con il consenso di un medico. D. istruzioni per la preparazione adeguata, e un avvertimento sui rischi per la salute in caso di preparazione inadeguata. • Né la confezione né l'etichetta devono avere disegni di neonati o altri disegni o testi che possano idealizzare l'uso della "infant formula". • Non devono essere usati i termini "umanizzato", "maternizzato" o simili. • Cibi pubblicizzati per l'alimentazione dei neonati, che non rispondano ai requisiti di una "infant formula" , ma che possono essere modificati in tal senso, devono portare un avvertimento sull'etichetta (articolo 9.1, 9.2, 9.3). Nessuna promozione al pubblico Non ci deve essere pubblicità o altra forma di promozione al pubblico di prodotti a cui si applica il Codice. Non ci deve essere nessuna pubblicità nel punto di vendita, distribuzione di campioni o ogni altro mezzo promozionale per attirare direttamente il consumatore, come speciali mostre, tagliandi di sconto, premi, vendite speciali. Il personale addetto al marketing non deve cercare nessun contatto diretto o indiretto con le madri di neonati e bambini piccoli (articolo 5). Nessun dono alle madri o al personale medico Produttori e distributori non devono elargire alle madri nessun dono di articoli o utensili che possa promuovere l'uso di sostituti del latte materno o di allattamento tramite biberon. Nessun incentivo finanziario o materiale, per promuovere prodotti che rientrano negli scopi del Codice, deve essere offerto al personale medico o a membri delle famiglie (articoli 5.4, 7.3). Una chiara informazione • Materiali informativi e istruttivi riguardanti la nutrizione di neonati, rivolti a personale medico professionale, donne incinte o madri, devono includere chiara informazione sui seguenti punti: A. i benefici e la superiorità dell'allattamento al seno; B. la nutrizione materna e la preparazione e il mantenimento dell'allattamento al seno; C. l'effetto negativo sull'allattamento al seno di introdurre un parziale allattamento al biberon; D. la difficoltà di cambiare la decisione di non allattare al seno; E. qualora necessario, il corretto uso della "infant formula". • Quando questi materiali contengono informazioni sull'uso della "formula infantile", essi devono includere: A. le implicazioni sociali e finanziarie del suo uso; B. i rischi per la salute per via di un uso inutile o improprio della "infant formula" e altri sostituti del latte materno. • Questi materiali non devono usare figure o testi che possano idealizzare l'uso di sostituti del latte materno (articoli 4.2, 7.2). Nessuna promozione nelle strutture sanitarie. Le strutture sanitarie non devono essere usate per promuovere l'"infant formula" o altri sostituti del latte materno. Esse inoltre non devono essere usate per mostrare prodotti o manifesti pubblicitari e posters su questi ultimi, o per la distribuzione di materiale che porta il marchio di prodotti trattati dal Codice (articoli 6.2, 6.3, 4.3). Nessuna promozione al personale medico. L'informazione fornita al personale medico da produttori e distributori, riguardante prodotti trattati dal Codice, deve essere limitata a fatti scientifici ed effettivi, e non deve implicare o creare l'opinione che l'allattamento mediante biberon sia equivalente o superiore all'allattamento al seno. Campioni di tali prodotti, l'equipaggiamento e gli utensili per la loro preparazione o uso, non devono essere forniti al personale medico eccetto quando necessario per valutazione o ricerca professionale a livello istituzionale (articoli 7.2, 7.4). Nessun campione o rifornimento gratis Campioni di prodotti a cui si applica il Codice non devono essere dati a donne incinte, madri di neonati e bambini piccoli, o membri delle loro famiglie. Non devono essere dati rifornimenti gratis o sottocosto di sostituti del latte materno a reparti maternità o ospedali. Rifornimenti gratis o sottocosto possono essere dati ad altre istituzioni sociali solo per il benessere di neonati che devono essere nutriti con sostituti del latte materno, e devono continuare per tutto il tempo in cui i suddetti neonati ne hanno bisogno. Essi non devono essere usati come incentivo alle vendite (articoli 5.2, 7.4, 6.6, 6.7, Risoluzione OMS 39.28). Nessuna promozione di cibi complementari prima che ce ne sia il bisogno. E' importante per i neonati ricevere cibi complementari adeguati, di solito quando raggiungono l'età da 4 a 6 mesi di vita. Ogni cibo o bevanda dato prima che i cibi complementari siano nutrizionalmente necessari, può interferire con l'inizio o il proseguimento dell'allattamento al seno e quindi non ne deve essere promosso l'uso durante questo periodo. Bisogna inoltre fare ogni sforzo perché vengano usati i cibi disponibili localmente. (Preambolo del Codice; Risoluzione WHA 39.28). Tutte indicazioni che la Nestlé tragredisce LISTA NERA Nestlé: Buitoni-Perugina Perrier Vera San Bernardo San Pellegrino-Garma (Sanpellegrino, Levissima, Recoaro, Pejo, Fiuggi, Panna, Claudia e San Bitter). Motta Alemagna La Cremeria Antica Gelateria del Corso Maxicono, Surgela Marefresco La Valle degli Orti Voglia di pizza Oggi in Tavola Italgel Findus Smarties, Kit Kat, Galak, Lion, Crunch, After Eight, Quality Street, Rowentree, Cailler, Toffee, Polo, Fruit Joy, Orzoro Latte condensato e cioccolato Nestlé (dolci), Nestea, Beltè, Spumador (bevande) Vismara, King's (insaccati) Sasso (olio) Berni (conserve) Locatelli, Mio, Fruttolo, Fiorello (latticini) Pezzullo (pasta) Maggi (cucina generale) Friskies, Buffet (cibi per animali) latte in polvere per neonati Nidina boicottati Nesquik e Nescafè (autentici portabandiera della multinazionale elvetica) L'Oreal ![]() Guida pratica a ScientologyScientology è un movimento a sfondo religioso (è attualmente in corso il dibattito sull'apropriatezza della definizione di religione) fondato nel 1954 da Ron Hubbard e attualmente guidato da David Miscavige. Gli adepti sarebbero secondo le fonti interne circa 8 milioni, ma i dati esterni li riducono a circa duecento mila persone.
Scientology è religione protetta dalla Costituzione degli U.S.A. e in Australia, al contrario di molti Paesi europei, che di Hubbard hanno condannato le gesta. Ron Hubbard Scrittore di libri di fantascienza e protagonista di numerosi episodi che vennero giudicati frutto solo della sua fantasia, Hubbard sale alla ribalta con la pubblicazione di Dianetics, nel quale descrive un metodo o disciplina che viene definito dai suoi sostenitori "un sistema per l'analisi, controllo e sviluppo del pensiero umano, che fornisce anche tecniche per ottenere maggiori capacità, razionalità e libertà dalla scoperta della singola fonte delle aberrazioni che sono la causa delle malattie psicosomatiche". Il libro subisce numerose critiche, che permangono ancora oggi, a causa della sua mancanza di scientificità, ma riscuote anche un successo tale, che in alcune città degli U.S.A. si assiste alla creazione di “Hubbard Dianetic Research Foundations”. L'entusiasmo iniziale viene fermato dalle accuse di mancanza di scientificità, di insegnamento illegale della medicina e della crisi della posizione dello stesso Hubbard, che viene sostituito. Fu in quel periodo che Hubbard rese pubbliche le sue ipotesi sulla natura spirituale dell'uomo, separata dal suo corpo e dalla sua mente: l'essere spirituale userebbe la mente e il corpo per agire nell'universo fisico che lo circonda. Hubbard prese quindi momentaneamente le distanze da Dianetics, ormai in mano a Purcell, e nel 1952 fondò la Hubbard Association of Scientologist, da cui nacque nel 1954 la Chiesa di Scientology. Nel 1967. Hubbard fondò la “Organizzazione del Mare” (Sea Org) e, assieme a un manipolo di fedelissimi, trascorse i successivi otto anni incrociando nel Mediterraneo e al largo delle coste nordafricane e portoghesi. Qui furono accusati di numerose menzogne per giustificare la lor opresenza in vari porti, presenza che era finalizzata principalmente a condurre spedizioni archeologiche per provare molte delle sue teorie sulle vite passate. Tra le accuse mosse ai seguaci di Hubbard vi erano anche quelle di spionaggio, e proprio di spionaggio (e cospirazione) si resero colpevoli nei confronti del governo americano dodici alti funzionari dell'organizzazione, tra cui la stessa moglie di Hubbard. La vicenda esplose nel 1977 e vide i congiurati finire condannati dal governo degli Stati Uniti, e Hubbard citato come co-cospiratore non imputato. Secondo i seguaci e la dirigenza del movimento, “Nel GO si erano infiltrate persone esterne ed esso aveva fallito la sua missione di proteggere la Chiesa”. Allorché le attività illecite del GO divennero di pubblico dominio la dirigenza di Scientology disse di essersi adoperata al suo smantellamento e di avere allontanato i suoi leader corrotti e deviati. In seguito a queste vicende, nel 1982 Hubbard si ritirò dalla scena ed entrò in esilio volontario in una località segreta. Solo al momento della morte, nel gennaio 1986, si saprà che luogo prescelto per quell’esilio era un lussuoso ranch in California, dove in quegli anni era stato accudito da una coppia di coniugi scientologist, Pat e Ann Broeker. Episodi Nel 1995 la morte di Lisa McPherson, avvenuta dopo diciassette giorni di permanenza nella cosiddetta “Mecca di Scientology” di Clearwater, Florida, creò al movimento una pessima pubblicità. La ragazza, una Scientologist che aveva da poco raggiunto lo stato di “Clear”, cioè libera da aberrazioni e comportamenti irrazionali, aveva avuto un piccolo incidente automobilistico al seguito del quale era uscita dall’auto e si era spogliata nuda in mezzo al traffico cittadino. Ricoverata nel reparto psichiatrico per accertamenti, contro il parere medico aveva chiesto di essere dimessa (gli scientologist mantengono un atteggiamento fobico nei confronti della psichiatria e delle sue pratiche) e si era affidata alle cure dei compagni scientologist al Fort Harrison Hotel, dove poi troverà la morte. Il rapporto del coroner riferì di segni di disidratazione, costrizione fisica e forte deperimento. La Chiesa di Scientology negò ogni sua implicazione e contestò tenacemente la versione offerta dal medico legale, dando origine a un caso giudiziario tra l'organizzazione, la procura e la famiglia della ragazza. Un cambiamento nella perizia medico-legale, grazie alle informazioni riportate dalla Chiesa, indusse la pubblica accusa a ritirare il procedimento. La Dottrina Le reali potenzialità dell'essere umano (visto come un essere spirituale immortale che, continuamente, dopo ogni morte si trova forzato a prendere possesso di un nuovo corpo), sarebbero molto superiori a quelle che normalmente usa, e comprenderebbero il potere di guarire dalle malattie con la sola forza del pensiero (poiché il 90% di esse sarebbe solo psicosomatico), il controllo cosciente di ogni parte del corpo e la facoltà di abbandonare il corpo fisico per vagare nello spazio in forma incorporea. Gli esseri umani non avrebbero normalmente accesso a queste facoltà a causa di crimini commessi (gli atti overt) o di traumi fisici e mentali subiti sia nella vita attuale che in quelle precedenti; questi andrebbero ad immagazzinarsi in una parte della mente denominata mente reattiva, una raccolta di ricordi, sotto il livello di consapevolezza di una persona, che influenza negativamente la sua mente cosciente. Questa mente reattiva in situazioni di dolore, incoscienza o forti stress negativi, memorizzerebbe la sensazione provata insieme ad una rappresentazione totalmente dettagliata del luogo e della situazione in cui si trova, creando un tipo di ricordo inconscio chiamato engram. L'engram resterebbe intatto e latente nella mente reattiva attraverso tutte le reincarnazioni, finché non si presenta una situazione (o non ci si reca in un luogo) i cui contenuti siano simili a quelli fissati nell'engram: allora l'engram verrebbe restimolato nella mente reattiva e darebbe luogo a una serie di patologie o di complessi psicologici. Scientology definisce “Clear” l'essere umano libero dai suoi traumi (privo di engram) e cosciente della sua mente reattiva e di tutte le sue reali capacità. -Il Clear-Il cammino verso lo stato di “Clear” (ripulito, in italiano) che significa privo di mente reattiva, passa tra l’altro attraverso diversi corsi e livelli di “auditing”, una tecnica uno-a-uno tra un praticante (detto auditor) che pone domande e un “paziente” (detto preclear) che cerca nella sua mente e fornisce risposte. Questi livelli di auditing, detti “Gradi”, come tutti i corsi e i servizi di Scientology sono a pagamento. L’assistenza viene vendute a pacchetti di 12 ore e mezza, con prezzi minimi che nel 1998 si attestavano sui 3 milioni e mezzo di lire. Non è dato sapere quanti di tali pacchetti siano necessari per raggiungere “Clear”, ma sicuramente uno o due non bastano. -I livelli avanzati- Dopo aver ottenuto lo “stato di Clear” si presume che l’individuo possa ulteriormente innalzarsi attraverso altri 8 livelli spirituali, chiamati livelli OT (in italiano Thetan Operante), da OT I a OT VIII. Scientology rifiuta di divulgare il contenuto di tali livelli avanzati perché L. Ron Hubbard sosteneva che chiunque ne fosse venuto a conoscenza senza l’adeguata preparazione rischiava di morire, così come egli stesso era quasi morto durante la ricerca che aveva portato alle sue scoperte. Tuttavia alcuni di quei contenuti sono stati resi noti da ex-adepti che hanno abbandonato l'organizzazione, e sono in circolazione. Ron Hubbard narra che nei suoi viaggi extracorporei per l'universo avrebbe scoperto che i guai degli esseri umani odierni deriverebbero da una punizione inflitta all'umanità 75 milioni di anni fa da Xenu, un crudele governatore della galassia: per limitare la popolazione e accrescere il suo potere, Xenu ordinò ai suoi ufficiali di catturare esseri della natura più svariata da vari pianeti, congelarli in alcool e glicole e lasciare miliardi di questi "grappoli" di esseri sulla Terra, da spazioplani che assomigliavano ai DC8. Si specifica che alcuni di questi malcapitati esseri furono catturati con una falsa convocazione per una indagine del fisco. Questi esseri furono incatenati vicino a dieci vulcani sulla Terra e uccisi bombardandoli con ordigni all'idrogeno per catturare i loro thetan (spiriti) e raccoglierli con nastri elettronici, quindi furono trasportati alle Hawaii o a Las Palmas: qui vennero sottoposti a 36 giorni di induzione ipnotica con fili e altre semplici apparecchiature (nel loro stato di shock erano sufficienti): le induzioni ipnotiche contenevano perversioni sessuali e varie nozioni religiose come la morte in croce di Cristo, per fare in modo che gli spiriti non potessero lasciare la Terra e non ricordassero mai i crimini perpetrati da Xenu. Ma ormai era tardi: scoppiò la rivolta e Xenu venne imprigionato (lo sarebbe tuttora) su un ignoto pianeta orbitante intorno a una delle stelle visibili dalla Terra, dentro una montagna circondata da un campo magnetico generato da una batteria eterna. Ormai però il danno era già fatto: negli ultimi 75 milioni di anni questi thetan impiantati si sono attaccati a migliaia agli esseri umani qui sulla Terra, e sono i body thetan impacchettati insieme a grappoli (cluster) -I nemici Psichiatri- Nemica principale di Scientology è la "setta degli psichiatri": secondo Hubbard essa esisterebbe dall'inizio dei tempi e sarebbe una falsa scienza che vuole l'asservimento a sé delle masse, che spersonalizzerebbe senza alcuna pietà e che avrebbe inventato dolore e sesso all’unico scopo di rendere schiavi. La vera conoscenza dianetica - si asserisce - salverà la terra (e, in seguito, anche l'intero universo) estirpando piaghe sociali come (secondo il movimento) l'omosessualità, la psicologia, il comunismo, l'abuso di alcolici e stupefacenti, l'eccessiva promiscuità sessuale. La "setta degli psichiatri" e i nemici di Scientology sarebbero strumenti di Xenu. Secondo dottrina, infatti, gli psicofarmaci e le pratiche psichiatriche in genere danneggerebbero irrimediabilmente lo spirito o “thetan”, rendendo inutile qualsiasi intervento di Scientology, “unica speranza per l’Umanità”, e condannando irrimediabilmente l’individuo “all’oblio”. -La "parola malcompresa"- Altra peculiarità dottrinale di Scientology è la mistica che circonda la “parola malcompresa”, ovvero la parola il cui significato non sia chiaro in tutte le sue accezioni. Oltrepassare una “parola malcompresa” in fase di studio provocherebbe un pericoloso processo di introversione, l’abbandono dello studio e la commissione di “overt”, cioè di quegli atti “contro sopravvivenza” che impediscono di liberare il vero potenziale spirituale. Scientology dispone di una cosiddetta “Tecnologia di Studio” a cui dedica un vero e proprio corso religioso/specialistico, e ha inventato ben nove metodi diversi di “chiarimento di parole”. In ogni sua classe di studio sono disponibili numerosi dizionari e un “chiaritore di parole”, persona che ha lo scopo di aiutare gli studenti e di verificare la loro comprensione dei termini. -L'etica- Aspetto dottrinale importante è poi l’“etica”, definita come “razionalità volta al più alto livello di sopravvivenza per l’individuo, la razza futura, il gruppo, l’umanità e le altre dinamiche prese collettivamente. L’etica è ragione. Il più alto livello etico consiste in concetti di sopravvivenza a lungo termine […]” [enfasi in originale]. L’individuo “fuori etica” non può ambire alla sopravvivenza suprema in quanto spirito. Allo scopo il movimento dispone di una “Sezione di Etica” a cui il seguace si rivolge o viene inviato quando si riscontrano situazioni non ottimali nella sua vita personale o di gruppo. La Sezione, gestita da un “Ufficiale di Etica”, metterà a punto programmi speciali (spesso a pagamento) atti a riportare “in” la sua “etica”. Situazioni che possono riguardare la Sezione di Etica sono: omosessualità; familiari critici verso l’affiliazione del seguace; malattie; critiche all’organizzazione, al suo fondatore, alla dottrina; ritardi in classe; rifiuto di chiarire parole; problemi vari con il movimento. Secondo i critici, l’etica viene spesso usata come forma punitiva e come una potente forma di controllo individuale tesa ad ottenere obbedienza e conformità. È fatto obbligo ai seguaci di controllarsi a vicenda e di riferire alla “Sezione di Etica”, tramite apposito “Rapporto per Conoscenza”, ogni situazione “fuori etica” riscontrata nei compagni. La Prassi Quello che Scientology offre ai suoi adepti è sostanzialmente la partecipazione a dei corsi e a dei procedimenti di auditing di livello sempre più avanzato e di costo sempre più elevato, allo scopo di liberarli dai traumi delle vite precedenti ed aiutarli a raggiungere lo “stato di Clear” e i successivi “Livelli OT”. Dai “listini delle donazioni obbligatorie” interni si può quantificare in circa 25.000 euro il costo complessivo per raggiungere lo “stato di Clear”, e in circa 250.000 euro quello per l’ottenimento del livello di OT VIII, il più alto attualmente a disposizione. Durante questi corsi vengono svolte delle sessioni di auditing (ascolto) in cui si utilizza uno strumento, l'E-meter o elettro-psicometro. Si tratta sostanzialmente di un ponte di Wheatstone che misura la resistenza elettrica cutanea del corpo umano, uno dei parametri valutati anche dalla macchina della verità. Scientology sostiene che tali variazioni nella resistenza del corpo siano dovute a variazioni della sua massa, generate dalla mente dell'individuo che richiamerebbe o sposterebbe delle corrispondenti "masse di energia". Secondo Hubbard si tratterebbe di reale “massa mentale” con un suo peso, tanto che «un thetan può accrescere la massa del corpo creando rappresentazioni tramite immagini mentali e introducendole in esso e può ridurne nuovamente la massa allontanandole dal corpo. Questa prova è stata fatta veramente. Sono stati aggiunti e sottratti ad un corpo circa nove chili (trenta libbre) effettivamente misurati su delle bilance, facendo creare alla persona “Energia mentale”». (L. Ron Hubbard, “Comprendere l’Elettrometro”, pag. 50). -Gli 'event'- Oltre all’elevamento spirituale in quanto tale, le Chiese di Scientology organizzano periodicamente grandi “event” che si concludono inevitabilmente con raccolte fondi per l’attuazione di questo o quel progetto, e le testimonianze parlano di forti pressioni a versare ingenti somme di denaro, o all’acquisto di materiali e gadget vari (braccialetto in argento per Clear: 370 euro; busto in bronzo di Hubbard, piccolo, 3200 euro ecc.). Secondo i regolamenti interni di Scientology, l'Auditor deve conformare il suo comportamento al Codice dell'Auditor, che prevede tra l'altro il segreto professionale. Ma c'è chi afferma che le informazioni personali raccolte dall'Auditor non siano considerate del tutto confidenziali, e possano essere messe a disposizione di altro personale dell’organizzazione per scopi diversi dall’assistenza spirituale: ad esempio dell’addetto alle vendite (registrar) per persuadere il membro ad acquistare ulteriori corsi o servizi facendo leva sulle sue difficoltà; dell’ufficiale di etica per correggere comportamenti non ritenuti conformi o per impedire che il seguace abbandoni l’organizzazione. Ex membri hanno testimoniato l’esistenza di una pratica detta di “scrematura” delle cartelle di auditing alla ricerca di situazioni o confessioni potenzialmente compromettenti da potere usare contro il seguace riottoso. Non si sa quanto questa pratica sia effettivamente diffusa, o se sia ancora in uso. Gli accertamenti e le intercettazioni telefoniche disposte dal giudice istruttore milanese Guicla Mulliri nel corso dell’indagine giudiziaria degli anni ’80 hanno evidenziato che il personale addetto alla vendita era a conoscenza di situazioni confidenziali dei seguaci. -L'International Association of Scientologist - Infine c’è la International Association of Scientologist (IAS), la cui tessera da 450 dollari l’anno è obbligatoria dopo i primi sei mesi, e che a sua volta dispone di personale specializzato in raccolta di donazioni. Secondo Impact, la rivista della IAS, esistono diverse categorie di donatori: Sponsor (5000$); Crociato (10.000$); Honor Roll (20.000$); Patrono (40.000$); Patrono con Onore (100.000$); Patrono Meritorio (250.000$); Silver Meritorious (500.000$); Gold Meritorious (1 mil. $), Platinum Meritorious (2,5 mil. $). I nomi dei donatori (da Patrono in su) vengono regolarmente pubblicati sulla rivista. Al 2004 l’unico Platinum Meritorius elencato era Mr. Tom Cruise. -La "disconnessione"- Scientology costituisce un vero e proprio mondo a parte per i suoi membri, che vengono invitati a disconnettere, cioè a troncare i contatti, con chi è ostile al movimento e che, a giudizio degli istruttori di Scientology, ha l’unico scopo di distruggere Scientology, ostacolare il percorso spirituale dello scientologist, impedire il “chiarimento del pianeta” (questo tipo di persone viene etichettato come “persona soppressiva” e può essere sia il criminale conclamato che non ha mai speso una parola contro Scientology, che il genitore semplicemente preoccupato dall’affiliazione del figlio, il critico Internet… insomma, chiunque sia malvisto dal movimento. A volte si tratta di ex-membri che hanno abbandonato Scientology e parlano apertamente delle loro esperienze negative. Ai membri viene vietato qualsiasi contatto con questa categoria di persone). La disconnessione può arrivare a coinvolgere anche genitori e figli o coniugi, ed ha come risultato finale l'embrione di una nuova società (quella dell’Homo Novis) il cui compito è emendare gli umani dall'impronta del dolore prodottosi a seguito della catastrofe cosmica provocata da Xenu, e della alterazione significativa della percezione della storia umana che ne fu conseguenza. I membri professionisti della Sea Organization firmano un contratto in cui si mettono al servizio di Scientology per un miliardo di anni (periodo di tempo giustificato dalla reincarnazione e dalla possibilità di indagare i ricordi delle proprie vite passate). Riti Scientology ha una serie di riti comuni alla maggior parte delle grandi religioni: tra di essi ci sono il naming o battesimo, il matrimonio, le cerimonie funebri. Questi riti sono celebrati da un ministro ordinato. Essa non ha specifiche forme di preghiera, né intende portare i suoi membri ad una salvezza in senso cristiano, bensì alla conoscenza, al miglioramento della vita e della comunicazione, in sostanza alla felicità terrena. Sulle riviste interne viene dato ampio risalto alle facoltà e capacità “paranormali” presumibilmente acquisite dagli “OT”, anche se in un suo libro Hubbard raccomandava ai seguaci di non farne mostra con gli esterni, che non avrebbero capito. Forse è per questo che nessuno ha mai potuto verificare queste doti straordinarie. -Le altre religioni- Gli appartenenti a Scientology possono sposarsi con il loro rito anche con appartenenti ad altre religioni. Scientology è aperta ad ogni religione e credo. Ciononostante, gli appartenenti alle religioni di matrice giudeo-cristiana dovranno presto abbandonare i loro capisaldi per rifarsi a quelli di Scientology non contemplati o apertamente osteggiati dalla loro religione di origine, quali ad esempio il concetto di reincarnazione o il fatto che, in Scientology, la beneficenza (carità) sia considerata un atto dannoso per chi la riceve, e una semplice operazione di pubbliche relazioni per chi la fa. -I figli- Una considerazione a parte riguarda i membri della Sea Org; essi si contraddistinguono dagli altri appartenenti a Scientology per la maggiore dedizione verso gli scopi di Scientology e tra di loro i matrimoni avvengono solo tra correligionari. Tra le appartenenti donne della Sea Org, anche regolarmente sposate, la gravidanza non è ben vista in quanto i bambini distolgono dall’obbligo primario di dedizione: Scientology. Chi, ritrovatasi incinta, decidesse di portare a termine la gravidanza e dare alla luce un bambino, verrà inviata in strutture secondarie e dovrà rinunciare agli incarichi di prestigio, nel caso li avesse rivestiti. Struttura Religious Technology Center (RTC) che è il detentore dei marchi di Dianetics e Scientology il cui scopo è “salvaguardare l'adeguato uso dei marchi, proteggere il pubblico e assicurarsi che la potente tecnologia di Dianetics e Scientolgy rimanga in buone mani e venga usata correttamente”. La Chiesa di Scientology Internazionale (CSI) è la Chiesa Madre della Religione di Scientology che stabilisce la direzione per l'espansione dei suoi programi umanitari e religiosi in tutto il mondo ( "Ponte verso la librtà totale"). L'Organizzazione di Servizio della Nave di Flag (FSSO – Flag Service Ship Organization), situato allo stesso livello ecclesiastico di Flag, che si trova in Clearwater Florida, si trova a bordo della Motonave Freewinds® di 135 metri. Qui si possono recare gli Scientologist di tutto il mondo indipendentemente dal livello raggiunto in Scientology e offre la possibilità di un ritiro spirituale lontano dai crocevia e dalla confusione del mondo. Proseguendo verso il basso nella gerarchia, incontriamo le Organizzazioni Avanzate e Organizzazioni Saint Hill. Si tratta di college leader della Chiesa con ampi spazi e attrezzature per l'addestramento degli auditor. Mentre la Chiesa di Scientology Internazionale è la Chiesa Madre per le organizzazione fino al livello gerarchico finora illustrato, le Missioni hanno come loro Chiesa Madre, Scientology Mission International (SMI) che si trova all'interno di CSI e offre assistenza alle missioni di tutto il mondo per la consegna dei loro servizi. Le missioni offrono tutti i servizi introduttivi di Scientology e sono ad un livello superiore rispetto agli Auditor del Campo e ai gruppi (vedi sotto). La certificazione e i completamenti dei corsi di addestramento e dell'auditing della missione viene fatta presso la più vicina chiesa. Al fondo della gerarchia della religione di Scientology ci sono gli Auditor del Campo che sono i singoli ministri della religione di Scientology che lavorano autonomamente o in gruppi all'esterno delle chiese e missioni di Scientology organizzate, per aiutare nuovi Scientologist a progredire sul “Ponte verso la libertà totale”: Essi svolgono semplici conferenze e amministrano i corsi introduttivi di Dianetics e Scientology. Figura peculiare della struttura organizzativa religiosa di Scientology sono gli FSM, o Membri dello Staff sul Campo. Essi si incaricano di instradare il pubblico nuovo verso i servizi di Scientology e ricevono una percentuale (generalmente del 10%) su corsi e servizi che i loro protetti andranno ad acquistare presso le diverse strutture fin qui elencate. Una provvigione del 15% è riconosciuta anche a chi piazza le donazioni alla IAS. Le celebrità Tra i più noti John Travolta e Tom Cruise nonché la nuova e terza moglie Katie Holmes (mentre non risulta che la terza si sia ancora pronunciata. Nicole Kidman, seconda moglie di Cruise anch’essa sposata con rito scientologico, non ha proseguito l’affiliazione dopo il divorzio). Nemmeno Penelope Cruz, che con l’attore ebbe una storia importante, ha aderito al credo nonostante pare abbia seguito alcuni corsi. Scarlett Johansson, astro nascente del firmamento hollywoodiano, pare abbia rifiutato un ruolo di primo piano in Mission Impossible III dopo che Cruise le aveva dato appuntamento in uno degli edifici della chiesa a Los Angeles, cercando di convincerla della bontà del suo credo. Tra gli altri figurano Kirstie Alley, Jennifer Aspen, Anne Archer, Catherine Bell, Nancy Cartwright (voce originale di Bart Simpson), Erika Christensen, il musicista jazz Chick Corea, Placido Domingo Jr. (figlio del celebre cantante lirico), Jenna Elfman e suo marito Bodhi, Emilio Estevez, Isaac Hayes, Chaka Khan, il divo delle soap operas Eduardo Palomo (deceduto nel 2003) e sua moglie, Juliette Lewis, Priscilla Presley e Lisa Marie Presley, Kelly Preston, Leah Remini, Giovanni Ribisi, Mimi Rogers, Jerry Seinfeld, la giornalista Greta van Susteren. Tra le celebrità, o comunque gli artisti, italiani seguaci del credo hubbardiano troviamo: Aldo Reggiani, indimenticato protagonista della prima Freccia Nera ed ora regista teatrale, Elisabetta Armiato, prima ballerina della Scala, Elena Roggero, stimata corista ed esecutrice jazz, il marito Emanuele Ruffinengo, musicista, arrangiatore, vincitore di tre Grammy Award e titolare dello studio di registrazione Altavox, Jessica Polsky ballerina e cantante e il marito Michael Altieri cantante, Danilo Ballo produttore, compositore, arrangiatore e musicista, Mariano Apperti, fotografo. Pare anche Roby Facchinetti dei Pooh, nonché il giornalista Luca Poma. L. Ron Hubbard considerò sempre importante conquistare celebrità alla causa di Scientology (in particolare considerava obiettivi interessanti Ernest Hemingway, Charlie Chaplin, Greta Garbo e Walt Disney, ma anche tanti altri), e scrisse al proposito direttive specifiche per reclutare personaggi famosi e opinion leader. Fonti- Wikipedia | 29 Marzo 2007
LA MUSICA CHE RISVEGLIA L'ANIMA"VI chiedo scusa per quello che il mio governo sta facendo al mondo intero!".... parole sante? No, semplicemente parole di Joan Baez, che ha regalato quasi due ore di passione, musica e impegno politico al Sashall di Firenze, come ormai fa da quarant'anni. La sua voce che da sola basta a far venire i brividi dall'emozione, accompagnata da due meravigliosi musicisti, Della Penna e McVinnie, ha inondato il teatro con delle musiche e dei testi che non capita tutti i giorni di avere l'occasione di sentire. Dalle canzoni storiche come "Here's to you" e "Farewell Angelina", passando per "Donna Donna" e una canzone dedicata a Bush ("He has to admit he's wrong" a rimarcare il suo distacco dal governo statunitense)) fino a "C'era un ragazzo" e alla partecipazione del pubblico che ha cantato in coro "Gracias a la vida"......... a me viene solo in mente Gracias Joan!!
![]() Postilla: Io avevo incontrato Joan più di dieci anni fa, ed è stato per me un incontro davvero significativo. Da bambina non mi interessava troppo la musica, nonostante i Beatles ascoltati ovunque e a qualunque ora da mio padre e Battisti che risuonava nello stereo della macchina ad ogni viaggio di andata e ritorno dal mare, e quel giorno ,al concerto di Joan non entrai. Ma evidentemente era destino che io scoprissi così la bellezza della musica e l'importanza dell'impegno politico, e dell'interesse verso gli altri. E, mano nella mano con mia zia, ci avvicinammo ai camerini, separati dalla strada da un cancello. E fu proprio a quel cancello che Joan si avvicnò per salutarmi e darmi un bacio sulla guancia... come sempre dimostrò la sua grande umanità, e quello per me è stato e rimane un segno. E incontrarla di nuovo, questa volta consapevole della sua importanza e appassionara della sua musica è stato più che un sogno, un sogno che si è avverato!! 22 Marzo 2007
Scuola & cellulariRimango esterrefatta di fronte alla proposta di vietare l'uso dei cellulari in classe. Ovviamente non perché sono d'accordo sul loro utilizzo, ma perché mi sembra ogni giorno di più che qui non ci siamo più con la testa!! Se si arriva a votare un provvedimento del genere, le cose sono queste:
- uno, si cerca di ridurre un complesso problema della società, quello dell'istituzione scuola, ad una serie di regolamenti che dovrebbero da un giorno all'altro farlo scomparire; -due, è palese che coloro i quali dovrebbero gestire i ragazzi a scuola, ovvero gli insegnanti, non sono capaci di fare il proprio lavoro; -tre, l'educazione delle famiglie è sempre più fallimmentare... e se la risposta a questo provvedimento sono dei genitori che vanno a picchiare i presidi, non so più che dire!!! ![]() Usare il cellulare equivale a chiacchierare in classe, leggersi il giornale o comunque disturbare e disinteressarsi della lezione.. sbaglio? O vogliamo raccontarci che è qualcosa a sé stante, perchè è questo quello che stiamo facendo!! Per essere più chiari: se quaranta anni fa un ragazzino poteva prtarsi i fumetti per distrarsi a scuola, oggi usa il telefono, ma il concetto è il medesimo. L'unica differenza sta nel fatto che quaranta anni fa un professore che beccava un alunno a leggere il fumetto lo avrebbe fato inginocchiare sui ceci e gli avrebbe dato quattro libri da leggere, e tornato a casa il padre probabilmente gli avrebbe dato due schiaffoni, senza neanche spiegargli il perché!! Oggi cosa succede, invece? Che il professore neanche se ne accorge, perché è probabilmente intento a leggersi il giornale, oppure esce dalla situazione con la frase evergreen "Tanto a me lo stipendio me lo danno comunque!". E se mai ci fosse il professore che lo ritira e chiama i genitori per farlo venire a prendere, sicuramente si beccherebbe qualche strigliata dal papà che cercava di chiamare il figlio per chiedergli cosa preparargli a pranzo!!QUESTA E' L'UNICA DIFFERENZA!! Senza tornare agli anni '60, sarebbe bello andare a scuola e parlare solo dell'odio della matematica, dei secchioni e del piacere di leggere un libro!! E senza partire dal presupposto che un ragazzo sia per forza di cose maleducato e menefreghista, basterebbe dire che se un professore sa come farsi rispettare, e non parlo di minacce, ma di umanità e capacità di suscitare l'interesse verso la sua materia, l'alunno a usare il cellulare non ci pensa neanche!! Ma se vogliamo continuare a raccontarci la storia del cellulare assassino continuiamo pure... anche se non so dove andremo a finire!! (dedicato a G.P e C.M,, che durante le loro lezioni al cellulare non mi ci hanno fatto mai pensare!) I giovani d'oggi...Sicuramente ogni giorno vi sentirete dire.. "Ah, questi giovani d'oggi.." con l'aggiunta di una serie di giustificazioni al commento. immaturi, irresponsabili, scansafatiche. va beh, mi fermo qui, tanto tutti sappiamo di cosa sto parlando!! Fatto sta che sono la rpima a fare autocritica su me stessa e sulle nuove generazioni, e che, in relazione ai ragazzi di qualche anno più piccoli di me mi sento antica, quasi vecchia.
Ma questo si sa, tutti ne parlano, ma nessuno dice mai una parola sui grandi valori che animano il mondo degli 'adulti'!!! Se i bambini si comportano in un certo modo non sarà di sicuro solo colpa di Internet e della Tv, come volgiono farci credere, ma forse di quei genitori che sono talmente privi di valori e insegnamenti da dare, e soprattutto NON HANNO VOGLIA DI FARLO, perchè crescere un filgio è troppo impegnativo... E mi viene ancora una volta l'istinto di ribadire come la Chiesa, anziché occuparsi di controllare il voto dei politici cattolici, potrebbe occuparsi del crollo verticale di quella che continua a far passare per la Sacra Famiglia!!! Ma parliamo di cose quotidiane.. sali sull'autobus e i signori anziani, qi quali tu cortesemente cedi il posto, lanciano la spazzatura dal finestrino, ti scontri casualmente con una signora, le chiedi scusa e lei ti risponde "No"! Ma questi sono solo episodi quotidiani, perché si potrebbe parlare di luoghi importanti in cui i giovani ricevono un esempio di sicuro non eccelso: basta guardare le tribune politiche o più semplicemente la scuola.. Da giovane ci sono alcuni momenti della giornata in cui mi sento genitore delle persone più grandi, professori che sfogano le loro preoccupazioni o ire a lezione, e che tu devi assecondare, o padroni di casa che ti caricano del peso della loro vita che non va per i binari giusti. NOI GIOVANI ABBIAMO MOLTE COSE A CUI PENSARE E MOLTE DIFFICOLTà DA AFFRONTARE, OGNI GIORNO, VIVIAMO IN UN MONDO SEMPRE PIù COMPLESSO E CON SEMPRE MENO CERTEZZA, NON POSSIAMO ANCHE FARE DA GENITORI A QUELLI CHE DOVREBBERO ESSERLO!!! 22 Febbraio 2007
LA POLITICA DEL NON-SENSOSono sconcertata da ciò che è accaduto ieri in Parlamento. Come è possibile che in Italia cada un governo perché Vicenza non è stata nominata nel discorso di D'Alema??? Come scrive Michele Serra oggi su Repubblica, forse non ci rendiamo conto che con il centro-destra le cose sarebbero veramente peggiori, le basi diventeranno 2, 5, 10... Ormai anche Blair inizia a dare segni di scrizzhiolamento del patto con gli U.S.A., Spagna e Francia si sono sempre tenute lontane dalla politica di guerra e espansionismo statunitensi, perché noi dobbbiamo ogni volta dimostrare la nostra tendenza a perderci in un bicchier d'acqua e finire sempre ad essere comandati quando avremmo la possibilità di crescere?
Io ho 21 anni e ho votato Prodi, che ci ha ringraziato per la vittora delle elezioni, e ora cosa ci ritroviamo in mano per averli votati?? Senatori che fanno affermazioni del tipo "Non pensavo di far cadere il governo votando a sfavore" o che dichiarano "Io non sto nella coalizione con chi vuole la base a Vicenza o il rifinanziamento della missione in Afghanistan"..... ma che ci pensasse prima!! Ognuno fa i propri comodi per restare seduto lì su quelle poltrone, poi ogni tanto si accorge che forse forse non è proprio d'accordo con quelli che lì ce l'hanno portato. E allora? E allora saremo di nuovo nelle mani del centro destra, il centro destra di Berlusconi e dei leghisti, il centro-destra delle basi americane e dell'appoggio incondizionato a Bush nelle sue fantasticherie guerrafondaie, il centro-destra che si permette di dire "Oggi l'Italia ha fatto una figuraccia internazionale" (Berlusconi), forse dimenticando le proprie o i lmodo in cui il Cavaliere veniva considerato all'estero (ad esclusione dello stimatissimo Bush ovviamente)!!!... e allora mi viene da pensare che sarebbe meglio l'embargo ,gli attentati subiti, a costo di combattere come Cuba contro lo strapotere americano, che fa cadere questo governo, a costo di renderci finalmente indipendenti in politica dalla Chiesa cattolica, che fa scoppiare il polverone per i D.I.C.O. e nulla dice per i Pacs in Spagna, in belgio e in qualsiasi altro posto che non sia l'Italia!!! E di fronte agli "Studenti delle Libertà" (in riferimento alla Cdl) che oggi in facoltà appendono la bandiera americana, invece che quella italiana (a testimoniare di come tutta la visione d'insieme sia contorta.. o forse no, perchè in effetti, ieri ha vinto anche l'America!!), mi verrebbe da andar lì e appendere la bandiera cubana...... ma poi mi rendo conto che è l'italia che bisogna portare avanti!!!
04 Febbraio 2007
IL CALCIO SI FERMAPancalli: "Tutti i campionati nazionali di calcio sono sospesi finché non cambierà qualcosa!".......
Deve essere successo qualcosa di grosso, tutti avranno pensato. Si, perché due morti in una settimana non sono più tollerabili, ma voglio sottolineare che non lo erano neanche i cori razzisti, i motorini lanciati a SanSiro, la donna ferita all'occhio a Genova (se non ricordo male), le voci di una bambina ammazzata dalla polizia messe in giro durante Roma-Lazio di qualche anno fa... ci deve empre scappare il morto prima che chi ne ha competenza faccia delle benedette regole e le faccia rispettare, non è possibile, perché questa morte era evitabile, e non si parla di un morto, ma di un marito a cui la moglie non potrà più appoggiarsi, di un padre che non vedrà crescere i suoi due bambini, e a cui loro dovranno rinunciare nelle dificoltà che incontreranno nella vita.... io non lo riesco ad accettare. Non posso accettare che dei delinquenti ignoranti vadano allo stadio per uccidere, e che non ci siano mezzi e regole per fermarli... il mio cervello non lo concepisce. E sopendere tutto è una giusta reazione umana, come ha detto Lippi, ma per dirla chiara, CONI, FGIC, e Governo devono mettere il culo sulla sedia e fare delle regole che non permettano mai più situazioni del genere!!!! Ora!! Bisogna smetterla di giustifcare e dimenticare qualunque cosa succeda all'interno del mondo del calcio, e eliminare quei ragionamenti che portano a pensare che eliminando Moggi il calcio è salvo, perché questo sport è malato di molte malattie, anche se magari lievi, che sommate però portano a tutto questo. E allora, niente più razzi, petardi e qualunque cosa del genere deve entrare negli stadi, che i giocatori e gli allenatori si stringano la mano quando la partita finisce, che i tifosi applaudano i giocatori alla fine di ogni gara in cui loro fanno ciò per cui sono pagati, ovvero metterci grinta e divertire, che chi fa caos negli stadi sia schedato e mandato in carcere, senza che dentro lo stadio possa più rimetterci piede, che vengano messe telecamere e che la polizia non sia più usata per separare le tifoserie, che devono essere tali da poter stare affianco, che i prezzi siano più accessibili, e che gli stadi siano gestiti dalle società, in modo che queste se ne interessino di più, che non si passi ore a discutere sui fuorigioco non fischiati e i rigori non concessi, tanto Moggi non c'è più, cosa c'è da preoccuparsi!! VIVA LA PREMIER LEAGUE ![]() DonneNon sono né femminista, né anti maschilista, tutt'altro. In realtà la società di oggi non mi dà tanto motivo di costruire una meravilgiosa opinione sulle donne. Troppi modelli in cui non mi identifico, troppi comportamenti che non condivido, e poca voglia di fare qualcosa per cambiare la situazione. Ma rimango ancora più amareggiata quando mi capita di senitre storie come quelle raccontate a "Striscia la notizia" durante un servizio su un presunto regista, che prometteva ruoli da protagonista ad alcune ragazze in cambio di favori sessuali. Fino a qui ateggiamento riporvervole, di bassezza etica non facilemten raggiungibile, ma purtroppo comune... non che ci si debba fare l'abitudine!!! Ma la cosa che mi ha fato sobbalzare sul divano rosso del mio soggiorno, sono state le testimonianze delle ragazze coinvolte, che hanno denunciato il fatto. Ve ne cito due in particolare:
"Dopo un po 'che parlavamo mi ha chiesto un bacio... pensavo fosse un bacio a stampo... in vece lui mi ha infilato la lingua in bocca!" ".... mi ha offerto una parte da protagonista in un film americano, non potevo crederci, ero estasiata.. protagonista in un film!!!......... poi mi ha detto che dovevo fare una cosa per lui, io ho chiesto cosa, e mi ha risposto che dovevo fargli un pompino........................................................ purtroppo....... alla fine, ho accettato.... e non ho avuto nessuna parte!!" Personaggi del genere esistono, e ne siamo consapevoli, ma finché esisteranno ragazze che si adattan oa qualunque bassezza pur di 'arrivare' (non si sa poi bene dove!?), queste proposte continueranno ad esistere. E mi fa rabbrividire il motivo per cui tutto questo viene accettato..... per una parte in un film?! Quando ci sono donne che subiscono violenze, quando ci sono donne costrette alla prostituzione, quando ci sono donne che arrivano a calpestare la propria dignità per mandare avanti una famiglia.. Le Donne vere, da cui si dovrebbe prendere esempio, sono altre, sono quelle che hanno fatto la storia, che leggono i libri ai loro figli anche se non si reggono in piedi dalla stanchezza di un giorno di lavoro, che hanno scritto romanzi he fanno il giro del mondo, che ci regalano emozioni, che sacrificano la loro vita per la ricerca della verità e l'informazione. Ed è a loro, attraverso una breve galleria fotografica, che voglio regalare il mio pensiero. ![]() ![]() ![]() 01 Febbraio 2007
Troviamo il limite"Ho pensato al suicidio!". Queste sei parole vengono dalla bocca e dall'anima di Luciano Moggi. Si, perché un'anima ce l'ha anche lui, e probabilmente tutti coloro che commettono delgi errori. Per come la penso, faccio fatica ad intenderla così, soprattutto per la circostanza in cui queste parole sono state pronunciate. A "Il Bivio", programma condotto da Enrico Ruggeri ad un'ora abbastanza tarda (come molti altri bei programmi) Moggi si scopre dopo una puntata dedicata a Julio Gonzalez, giocatore del Vicenza che qualche tempo fa ha subito un tragico incidente che lo ha privato del braccio sinistro. Un campione, che era all'apice della carrera, un ragazzo per bene, con una famiglia meravigliosa, che ha dovuto passare tutto ciò e continua a credere di poter tornare a giocare. La sua sofferenza era immensa, più grande di quello studio, eppure contenuta nel suo solo corpo. E allora, dopo un evento del genere, con tutto il rispetto per l'anima, mi sembra incauto fare un'affermazione simile. Perché, al di là dell'anima ci sono delle colpe (e sono la prima a dire non solo sue, assolutamente!) che mai sono state oggetto di critica da parte sua, ma che, al contrario, sono sempre state difese, a mio parere in malo modo. E allora, quando sento quelle parole, lì, davanti a Julio Gonzalez, pensando a Pessotto, che quell' "incidente" (lo chiamo come lo chiama lui) l'ha vissuto per davvero, e che ha subito quella situazione da persona totalmente estranea, ma che si è sentita colpevole per
quelli che c'entravano davvero, mi vengono i brividi, e mi chiedo: possibile che ognuno di noi, nel rispetto e nell'espressione di sè, che a nessuno è negata, non possa trovare un limite? ![]() 26 Gennaio 2007
Sono un'astrologa!!Mi scuso già in partenza perché ho visto poco di "Porta a porta" di ieri sera, ma non riuscivo proprio a non cambiare, e quindi parlerò per quei terribili 15 minuti che ho seguito. A quanto ho capito su Rai1 ci sarà un nuovo programma intitolato "Ma l'astrologia è una vera scienza?" e condotto, da "due grandi donne di tv e di spettacolo" (come le ha presentate il buon Vespa), Marisa Laurito e Flavia Vento.......... e chi se lo perde!!!! Il siparietto aveva un non so che di ridicolo già in presentazione, che i poveretti che guardavano Milan-Roma si sono dovuti sorbire, ma dopo l'inizio del programma è addirittura peggiorato, arricchendosi anche di politici, che evidentemente pensano sia una cosa importante di cui occuparsi... dopo il plastico di Cogne, ovviamente..
![]() A parte il fatto che, con tutti i problemi che ci sono nel mondo, mi chiedo perchè il primo programma serale di informazione della tv pubblica si debba occupare di queste cavolate... Comunque, torniamo a noi. Dopo un servizio che metteva in evidenza come molte previsioni per il 2006 fossero state sbagliate, un'ospite (presumo fosse un'astrologa che era stata citata nel servizio) interviene dicendo che: "Non si può fare un servizio solo sulle cose sbagliate, perchè d'altra parte ci sono tutte quelle giuste". Io, per esempio, avevo previsto che Prodi avrebbe vinto le elezioni e che nel periodo successivo ci sarebbero stati dei problemi in entrambi gli schieramenti"..... ............. ............ .......... ed è stato in quel preciso momento che ho relizzato: "SONO UN'ASTROLOGA!!". Chi l'avrebbe mai detto, ho trovato la mia vocazione.. anche io avevo previsto lo stesso scenario politico per l'Italia!!! E pensare a tutti gli anni che ho perso a studiare, quando era questa la mia vocazione.... Ma soprattutto, meno male che i nostri giocatori della Nazionale di calcio non credono in queste cose, perchè niente poco di meno che Nostradamus, aveva previsto che nel 2006, i Mondiali, li avrebbe vinti la Spagna!!!! 24 Gennaio 2007
L'ATTIMO FUGGENTEOgni tanto serve guardare il tutto da un'altra prospettiva..
![]() ![]() ![]() E' sempre questione di punti di vista........ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() RUBRICHE: PersoneSan Lorenzo, domenica mattina. È una bella giornata, ormai di primavera e la gente che cammina per le strade del mercato inizia ad essere più del solito. Parlare con qualcuno delle bancarelle mi sembra difficile, sono tutti indaffarati a cercare di accalappiare qualche possibile acquirente, così decido di entrare in uno di quei negozietti che stanno sotto la strada. Scendo le scale e alla cassa c’è un ragazzo, capelli scuri e tratti mediorientali, jeans a vita bassa, maglietta e giacca in pelle. Gli chiedo se posso fargli qualche domanda. Si chiama Bashir, ha 28 anni e viene da Teheran. È arrivato in Italia nel 2001, come turista, ma doveva essere solo di passaggio, la sua meta finale erano gli Stati Uniti. Quello era e continua ad essere il suo sogno e nella nostra conversazione me ne parlerà spesso, ma mi spiega anche che si è un po’ stancato di cercare di partire, per lui ottenere un visto non è facile. Sono incuriosita e gli chiedo il perché di questo desiderio così forte. Lui mi spiega che negli USA potrebbe essere libero, fare quello che vuole, andare dove vuole, e poi anche farsi una vita, comprare casa e macchina sarebbe più facile, non dovrebbe lavorare così tanto come qui in Italia.
Il suo lavoro non è facile, infatti, perché passare tutto il giorno da solo in quel negozio un po’ isolato è noioso. Mi dice che prima, quando lavorava nelle bancarelle si trovava meglio, aveva più contatti. Forse per questo sembra subito felice di raccontarmi la sua storia, e di aver trovato qualcuno con cui parlare.È qui in Italia da solo, la sua famiglia vive ancora a Teheran: padre architetto e madre casalinga. Ha anche due sorelle più piccole. Mi dice che una vorrebbe venire a studiare qui, ma lui non sembra molto convinto, soprattutto perché dovrebbe badare a lei e non sembra aver la voglia, ma soprattutto il tempo di farle da padre. Entrano dei clienti, i primi da quando sono arrivata, la domenica non c’è tanto movimento, “forse perché molti turisti partono”, dice lui. Sono dei ragazzi spagnoli, guardano le magliette di calcio, poi, non convinti, vanno via. Bashir sale le scale velocemente , quasi a volerli inseguire. Non capisco. Rimane qualche minuto fuori, poi quando scende mi dice che hanno rubato una maglietta!. Mi spiega che succede spesso, e inizia a raccontarmi qualche episodio. A quanto pare sono quasi sempre studenti spagnoli, e sono organizzati: uno scende a guardare, un altro compra, qualche volta, mentre su il resto del gruppo prende qualcosa. A lui non importa tanto, d’altra parte il negozio non è suo, ma sembra un po’ seccato perché non vuole avere problemi con il proprietario. Poi continua: “quando prendono qualcosa poi li vedi che la fanno vedere agli amici, contenti.. lo fanno per divertirsi!!”Mi racconta che quando era in Iran aveva iniziato l’università; due anni di grafica pubblicitaria, ma mi spiega anche che lì non faceva niente, solo “amici e divertimento”.. qua invece è molto dura, per questo ritorna a parlarmi del sogno americano e di Holliwood. Una sua amica ha fatto la comparsa in una serie tv, “500 euro per 5 minuti di film”, per questo anche lui vorrebbe diventare famoso, gli sembra il modo migliore per vivere bene senza faticare troppo. In un momento di silenzio sentiamo la radio. Parlano del piccolo Tommaso, io ascolto con attenzione e anche lui. Sembra un po’ perplesso e mi chiede come mai in Italia parlino di questa vicenda e l’abbiano seguita con tanta premura. Gli sembra strano: “in Iran queste notizie le trovi solo nel giornale, non le danno ai telegiornali, forse perché succedono spesso, ogni giorno ci sono rapimenti e morti”; lo dice con tranquillità e un certo distacco.”ai tg parlano solo di politica, di quella scuola che ha costruito il governo, di quel problema che ha risolto il governo.. e fanno vedere le persone che scendono in piazza per ringraziare il governo di quello che ha fatto! È propaganda!”.”Il presidente in Iran è presidente è anche papa”,aggiunge. Iniziamo a parlare della tv italiana e Bashir sottolinea subito come si vedano solo donne nude, in tutti i canali e a tutte le ore. Parliamo anche di Grande Fratello e quando gli dico che per vederlo ogni giorno bisogna pagare sembra incredulo.”c’è gente che paga?”, mi chiede, io confermo e lui scoppia a ridere.. ah, ho l’impressione che abbia capito qualcosa che a molti sfugge!. Alla fine fa una proposta: “ma perché non mettono una telecamera nascosta in una casa? Così sarebbe divertente! Ma non si può ,vero!?”. Non deve essere al corrente delle leggi sulla privacy…Sembra decisamente più propenso verso la tv tematica, e mi dice che vorrebbe abbonarsi ai canali di cinema, gli piacciono molto i film. Allora mi chiede se ho visto qualche film iraniano. Rispondo che conosco qualcosa, ma non sono molto preparata sull’argomento. Lui mi spiega che ci sono alcuni registi molto bravi, ma questi non hanno successo in Iran, perché lì la gente vuole vedere solo “action”, mentre quei film sono molto “di pensiero” e vengono apprezzati più che altro in Europa.Intanto la conversazione si interrompe ogni volta che entrano degli spagnoli: un altro tentativo di furto, questa volta sventato!Gli chiedo come sono i rapporti con gli altri lavoratori di san Lorenzo. Lui mi dice che li conosce tutti, però la maggior parte li saluta e basta. Poi spiega che i gruppi si formano soprattutto in base alla nazionalità. Per quanto riguarda gli italiani, sono rimasti in pochi. A quanto pare non se ne trovano molti che abbiano voglia di fare un lavoro così impegnativo. Gli iraniani, con mogli e bambini, sono circa 100, poi ci sono molti africani e brasiliani. Quest’ultima notizia mi sorprende, non ci avevo mai fatto caso e gli chiedo spiegazioni. Lui risponde:”non te ne accorgi perché molti sono neri e quelli bianchi sembrano italiani, ma li riconosci perché sono sempre vestiti sportivi!”. Prima aveva molti amici africani, e conosceva tutti quelli che lavoravano nella zona, “ma ora”, mi dice, “sono diventati troppi, vengono tutti i fratelli”.Entra una famiglia di americani, quando sono andati via lui mi chiede loro hanno problemi per venire qui in Italia. Sembra soddisfatto della mia risposta: “vedi, loro fanno quello che vogliono, sono liberi, per questo voglio andare lì, anch’io voglio essere libero”. L’america è per lui un chiodo fisso! Molti suoi amici iraniani sono lì e si trovano benissimo, chiedo se ci siano problemi per il fatto che sono arabi, ma lui mi assicura di no. Mi dice che comunque questi amici erano già ricchi, e vivono a Los Angeles, che a quanto pare è controllata da ex esponenti del governo iraniano e circondata dalle loro ville.Si è fatto tardi e lui deve andare a pranzo, mangerà in un ristorante lì vicino, ma al momento dei saluti mi chiede se voglio tornare il giorno dopo, ovviamente accetto.Il pomeriggio seguente ritorno, c’è molto più movimento, in pochi minuti vari clienti entrano e fanno acquisti. Gli affari vanno meglio di ieri, anche se il periodo non è dei migliori, anche i turisti non hanno troppo da spendere. Prima le cose andavano meglio e anni fa chi lavorava al mercato faceva tanti soldi. Come il proprietario del negozio, anche lui iraniano, in Italia da 30 anni. Bashir mi racconta che prima lavorava in una bancarella, poi pian piano, con i suoi guadagni è riuscito ad acquistare il negozio di un fiorentino.Tra una vendita e l’altra Bashir mi dice che oggi verrà una sua amica, anche lei lavora lì e lui le ha parlato di me. Intanto scopro che è un appassionato di piegatura e che ci tiene molto a tenere le cose in ordine.Poco dopo l’amica arriva, si chiama Ghelare, ha 29 anni ed è a Firenze da solo sei mesi, ma parla benissimo l’italiano.. Chiedo a Bashir se si sono incontrati qui in Italia. Lui mi dice che si conoscevano fin da piccoli, perché suo babbo e quello di Ghelare erano amcici ed erano venuti in Italia a studiare architettura. Poi con gli anni le due famiglie si erano perse di vista, ma lo scorso anno lui e Ghelare si sono ritrovati qui a Firenze. Sembrano felici di questa rimpatriata.Bashir mi aveva detto che studiava musica, ma scopro che è anche iscritta alla facoltà di storia e filosofia. Le chiedo come vanno le cose e lei mi dice che non si trova benissimo, e con un po’ di amarezza mi spiega che pensava che in Europa la scuola fosse migliore e invece alcuni docenti impreparati hanno deluso le sue aspettative. Da quando è arrivata è indaffaratissima, riordina qualunque cosa e sistema tutto con grande cura.Mentre continua a lavorare scopro che suona il ‘setar’, uno strumento tradizionale iraniano; le dico che l’ho già sentito nominare in un film in cui c’era un suonatore indiano e le chiedo conferme. Lei mi spiega che quello indiano è il ‘citar’, ed è molto più piccolo. Bashir aggiunge: “citar in arabo vuol dire tre, cetar invece è trenta, sono le corde”. Risolto l’errore Ghelare continua a parlare della sua passione per la musica. Senza il suo ‘cetar’ non potrebbe sopravvivere e lo suona ogni sera, forse a scapito dei suoi coinquilini, che a suo dire però, apprezzano. Lavora al negozio “tre giorni full-time e tre giorni part-time”. Sono un po’ sorpresa e glielo faccio notare: “lavoro, università, scuola di musica. Riesci a fare tutto?”. Lei mi guarda e spiega con una velata tristezza negli occhi:”più cose faccio, più riesco ad avere un’energia. Se sto ferma la mia testa inizia a pensare, a girare e pensare, e questo non lo voglio!”.A differenza di Bashir è seriamente intenzionata a tornare in Iran, sembra molto legata alla sua terra, che secondo Bashir è forse meno attraente perché totalmente anti-americana!!Purtroppo la serata è finita e devo proprio andare via. Salgo le scale del negozio e ritorno in mezzo alla folla, intenta a curiosare tra le borse in pelle, i souvenir, le spille e le magliette che colorano le bancarelle di San Lorenzo. 23 Gennaio 2007
GLI OSCARMiglior film: "Babel"; "The Departed"; "Letters from Iwo Jima"; "Little Miss Sunhine"; "The Queen"
![]() Miglior attrice protagonista: Penelope Cruz per "Volver", Judi Dench per "Diario di uno scandalo", Helen Mirren per "The Queen", Meryl Streep per "Il diavolo veste Prada, Kate Winslet per "Little Children" Miglior attore protagonista: Leonardo Di Caprio per "Blood Diamond"; Fortes Whitaker per "L'ultimo re di Scozia"; Will Smith per "La ricerca della felicità", diretto da Gabriele Muccino; Peter 'O Toole per "Venus"; Ryan Gosling per "Half Nelson" Migliore regista: Alejandro Gonzales Inarritu per "Babel"; Martin Scorsese per "The Departed"; Clint Eastwood per Iwo Jima; Stephen Frears per "The Queen"; Paul Greengrass per "United 93" Purtroppo non ho visto tutti questi film, ma posso sicuramente dire che pur adorando Inarritu (al quale spero vada la miglior regia per Babel, nonostante il colosso Clint, super favorito, dopo la vittoria ai Golden Globe) questa volta tifo fortemente per la vittoria di "Little Miss Sunshine", perché erano anni che non vedevo un film così bello, pieno di vita e per il quale sono stati spesi appena 8 milioni di dollari, con una meravigliosa Toni Colette e una strepitosa Abigail Breslin. Un film con scene davvero esilaranti, che pur mutando registri, resta una commedia senza un attimo in cui ci si annoia e con una colonna sonora emozionante. Per la miglior attrice credo sia davvero dura, la lotta è senza esclusione di colpi. Maryl è sempre Meryl, e la sua Miranda Pristley è stata uno dei migliori personaggi della stagione, sicuramente il più divertente. Ma Penelope Cruz in Volver è la sintesi del film, donna, coraggiosa, passionale e forse anche lei meriterebbe il premio. Con una Helen Mirren mina vagante con la sua Regina Elisabetta. Intanto la Winslet continua a esibire le sue meravigliose performance. Miglior attore si spera ovviamente Will Smith, non foss'altro per ciò che già è riuscito a trasmettere prima di vedere il film, che spero di vedere tra pochi giorni, e per rinforzare comunque un po' il nostro nazionalismo. Gli Oscar sono comunque sempre emozionanti, mi raccomando, non perdeteli, io dopo la nottata fino alle 5 con i Golden Globe, cercherò di fare altrettanto.. 21 Gennaio 2007
La ricerca della felicitàTra qualche giorno andrò a vederlo, ma credo che questo film assuma già dei significati a partire dalle dichiarazioni del suo protagonisti e del suo regista, entrambi ospiti ieri a "Il Senso della Vita". Gabriele Muccino e Will Smith hanno parlato di speranza, di sogno, di felicità. Un Muccino che abbassa le barriere difensive e svela che il suo senso della vita, sta nella ricerca continua e giornaliera di volersi bene, di amarsi, cosa che a quanto pare gli è sempre risultata piuttosto difficile.
Come il protagonista del film, racconta come nella sua vita si sia sempre trovato di fronte a persone che non riponevano nessuna fiducia nelle sue possibiità, che lui invece ha messo in gioco (proprio perché forse lui stesso non ci credeva) e con cui ha vinto la scommessa. Muccino sembra dunque identificarsi nel suo protagonista, e racconta il sogno americano visto dagli occhi di un italiano, amplificandolo e riportandolo forse ai suoi significati originari. ![]() E di stima, o meglio di autostima, parla anche Will Smith, che al suo senso della vita dà una valenza, tipicamente americana, di missione. Come attore e quindi, artista (come lui si definisce), cosciente di tutto ciò che di brutto accade nel mondo, si sente cucita addosso la responsabilità di far sorridere, di regalare alle persone momenti felici, di gioia. E si fa carico di quella missione che ogni americano sente insita nella propria cultura, di cercare di 'salvare' il mondo, di migliorarlo in continuazione, e spera, perché sa che anche se cose orribili accadono, bisogna sempre andare avanti, e continuare a promettere, a se stessi e agli altri, un futuro migliore, perché questo, con la propria volontà, si può realizzare, come dimostra il film. ........COMING SOON ![]() 19 Gennaio 2007
THE DREAMERS'' "Via!" gridò Théo.
Girarono gli angoli con una gamba sollevata come Charlie Chaplin. Fecero trasalire i custodi appisolati. Dispersero i gruppi di turisti delle visite guidate. I capolavori guizzavano loro accanto. Vergini sole o con Bambino, Crocifissioni, sant'Antonio e san Gerolamo, quadri del Beato Angelico avvolti in foglie d'oro come cioccolatini al liquore, impertinenti putti ddal naso all'insù intenti a sprimacciare le nuvole come cuscini e a ingaggiare battahlie analoghe a quelle che scoppiano nei dormitori dopo che si è spenta la luce, la Monna Lisa, la Nike di Samotracia, la Venere di Milo - cui strappavano le braccia sfrecciandole accanto, Isabelle davanti a Théo e Mattew che, dopo una partenza lenta, avanzava con andatura regolare verso l'interno - autoritratti di Rembrandt, monaci di ElGreco, la Zattera di Medusa e poi - in dirittura d'arrivo, quando ormai erano testa a testa, tutti e tre insieme per un fotofinish - le signore della Grande Jatte, simili a centauri, che si riparavano dal puntinismo sotto i parasole ornati di gale. Non si urtarono mai, non misero mai un piede in fallo, non volarono mai tra le braccia di un custode. Avevano talento per i miracoli, come altri hanno talento per gli affari, e batterono il record di quindici secondi.,,
MUJER" Donde pisa una mujer hay sentimento, donde pisan dos mujeres hay determinacion donde pisan tres mujeres nace una organizacion pero cuando mas mujeres se juntan y pisan la tierra firme germina la esperanza ya es posible planear la cocheca de la zafra de un mondo nuevo,, movimento de trabajadores , desocupados Argentina, 2004 Magali Herradòn Boschi
18 Gennaio 2007
LA NUOVA JUVERitorno a parlare di calcio dopo l'estate tanto turbolenta quanto esaltante, perché volgio rendere omaggio alla nuova Juve che sta nascendo, o meglio rinascendo dalla B. L' ultima parte della partita contro il Cesena è stata giocata da ben 6 giocatori dell'ex Primavera: Mirante, Piccolo, DeCeglie, Paro, Marchisio, Palladino insieme a Balzaretti, altro giovane e italiano. Con loro i redivivi, o sarebbe meglio dire santificati (dati gli infortuni) DelPiero, Treseguet e Birindelli. Questo dimostra come in mezzo alle tante delusioni e difficoltà dell'estate, la Juve sia sempre in grado di rinascere, e questa volta lo fa puntando sui giovani del vivaio, giocatori che non tutte le grandi squadre possono vantare, soprattutto se italiani.
![]() E la grinta, la determinazione e anche la maturità che questi giovani stanno dimostrando non è cosa da poco, considerando il compito che gli è stato dato anche in seguito ai molteplici infortuni e alle squalifiche che stanno tenendo fuori giocatori come Marchionni, Boumsong, Camoranesi, Nedved, Zanetti, Giannichedda. Perciò credo che questi giocatori possano essere la base, insieme ai campioni che resteranno, per costruire una grande squadra, che sa incassare i colpi, ma che è sempre pronta a riniziare la battaglia. Perchè questa Juve ferita è ancora più forte e vogliosa di far bene: vedere DelPiero che, alla Gattuso, incita il pubblico sugli spalti significa che giovani, campioni, società e tifosi sono un'unica grande famiglia che deve essere unita per riportare la Juve dove le spetta. E la volontà di questi giovani e dei campioni che sono rimasti è anche una risposta a chi la Juve l'ha abbandonata o bistrattata, così come ha bistrattato il suo capitano e simbolo... meno male che prima gli aveva insegnato a dribblare l'uomo, così almeno DelPiero sta facendo grandi giocate.. grazie Capello!! 02 Gennaio 2007
La scandalosa condanna di SaddamSe ci mettiamo a riflettere capiamo che in questo meraviglioso pianeta che potrebbe essere (o forse è) la Terra, coloro che sono i più forti, i più potenti, possono controllare gli altri e fare ciò che meglio desiderano, senza che nessuno si opponga. E la loro vittoria è sancita non tanto dal fatto che nessuno gli si possa opporre, quanto dalla quasi totale mancanza di persone che solo pensino di farlo! Ebbeni sì, si parla un'altra volta dell'ormai palesemente abuso che gli Stati Uniti d'America fanno di tutto ciò che gli passa per le mani..
![]() Saddam è stato concretamente messo da loro al governo dell'Iraq, gli è servito fino ad un certo punto, poi si è deciso di fargli una guerra, senza ragioni ne fondamenti (cosa che è stata per altro palesemente ammessa da Bush, che si è 'scusato' per gli errati documenti portati dalle sue commissioni di ricerca delle armi chimiche!!) con esiti disastrosi, per gli americani e per gli iracheni. Durante questa guerra del non-senso è stato arrestato, condannato e poi ucciso, dalle stesse persone che gli avevano permesso di commettere tutti i crimini che ha commesso!! Qualcosa che il cervello umano secondo me non dovrebbe neanche poter concepire. Poi ci sarebbe da parlare anche della trasmissione delle immagini... possibile che non riusciamo a renderci conto che le persone che si schierano contro le decapitazioni dei giornalisti in Iraq trasmesse in tv sono le stesse che restano poi soddisfatte nel mostrare un dittatore che viene ucciso.. non c'è molta differenza tra i talebani e gli americani, entrambi uccidono, solo che i secondi sono semza colpe, perchè la legge li appoggia!! Infine volevo rimarcare come il governo Prodi, che così spesso viene criticato, si è opposto alla pena di morte inflitta a Saddam e ha tentato di fermarla, dando segno di grande intelligenza.. chissà cosa sarebbe successo con Berlusconi.. ma preferisco non immaginarlo!!! 01 Gennaio 2007
ANNO NUOVO....MONDO VECCHIOIn pillole, ciò che dovremo ricordarci del 2006..
ITALIA CAMPIONE DEL MONDO ![]() MUOIONO DUE DITTATORI MARIONETTE DEGLI U.S.A. (anche se in modi molto diversi!!!) ++ ![]() L'ADDIO DI ALCUNI GRANDI ![]() ![]() ![]() ![]() L'ITALIA SPEZZATA (???) ![]() CALCIOPOLI ![]() IL DIBATTITO MANCATO... ![]() INFORMARE E MORIRE: sono 155 i giornalisti uccisi nel 2006 ![]() LE DICHIARAZIONI DI BENEDETTO XVI SUGLI ISLAMICI, SUL PRESERVATIVO E SUL PRESEPE!!!
24 Dicembre 2006
Riflettere e discutereSarebbe bello mostrare un po' d'intelligenza di fronte alla morte di Welby e utilizzare un'occasione triste e drammatica come questa per riflettere. Tutti in questi mesi si sono schierati pro o contro l'eutanasia, con grande sicurezza, come se si parlasse di scegliere tra il cioccolato bianco e quello fondente. Credo invece che dinanzi ad un tema così difficile e complesso per l'essere umano avremmo, da noi cittadini fino alle aule della politica, dovuto mostrare un po' più di coscienziosità e riflettere. Perchè non è così facile sapere se si è pro o contro l'eutanasia, perchè molti di noi, se non tutti, avranno avuto esperienze più o meno dirette con drammi del genere e si dovrebbe cimprendere quanto il tema sia delicato. E non concepisco neanche coloro che tacciano di malpensanti quelli che hanno pensato che il caso Welby fosse un'occasione per aprire un dibattito parlamentare e sociale (perchè la politica è cosa nostra, della società) sulla questione dell'eutanasia. Non si tratta di aprofittare di una situazione, quanto di rendersi conto di fronte ad un fatto concreto con tutta la sua carica anche emotiva di un tema che non si può ignorare, qualunque cosa si decida poi e a qualunque schieramento politico si appartenga. Tema come quello della famiglia, delle coppie di fatto, della scuola, della povertà. del lavoro; temi che ci riguardano ogni giorno, che riguardano noi, i nostri cari e i nostri amici e che non si può far finta non ci siano solo perchè mettono in discussione tutto quello che è esistito fino ad ora. Perchè la società cambia, ci sono temi sempre importanti, e temi che cambiano con il passare degli anni. Non si può essere nel 2006 solo per vivere con Internet e tentare di andare su Marte. Ma siamo nel 2006 anche per avere diritti diversi, ma soprattutto avere la possibilità e soprattutto la voglia di discuterne.
20 Dicembre 2006
Senza parole"Era un match particolare e, sebbene mi renda conto che sia ben poca cosa, dedico la vittoria ad Alessio e Riccardo ed alle loro famiglie” - Marcelo Zalayeta
lifeLoro sono meglio di noi, o comunque più vive... prendono la vita di pancia, sono interessate, curiose, domandano in continuazione, perché nulla ai loro occhi è banale o non degno di essere conosciuto, interrogato.. cercano il contatto, ciò che dà allegria, senza troppo badare alle formalità... ci vuole un po' a scalfirle, ma quando hai abbattuto il rpimo mattone, il resto del muro crolla, svelando un paesaggio meraviglioso, distante ma meraviglioso.... e forse tutto questo viene dal fatto che per molto tempo sono sopavvissute, e hanno compreso a pieno la differenza che c'è tra la vita e tutto ciò che vita non è, la guerra per esempio, l'isolamento, la mancanza della libertà... o forse da qualcosa di ancora più magico e inspiegabile, ma l'importante è che esiste!!!
|